2023年南潯區(qū)小區(qū)環(huán)境提升攻堅(jiān)行動(dòng)施工班組評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)方式：公開(kāi)招標(biāo)
建設(shè)地點(diǎn)：湖州市南潯區(qū)各小區(qū)
開(kāi)標(biāo)時(shí)間：2023年6月1日9時(shí)30分 評(píng)標(biāo)時(shí)間：2023年6月1日10時(shí)00分
排名 | 推薦中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(%) | 工程質(zhì)量 | 工期（日歷天） |
1 | 湖州恒仕通環(huán)境工程有限公司 | 25.77 | 合格 | 45 |
2 | 浙江美譽(yù)建設(shè)工程有限公司 | 26 | 合格 | 45 |
3 | 湖州勤益建設(shè)有限公司 | 26.2 | 合格 | 45 |
4 | 浙江和劍建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26.5 | 合格 | 45 |
5 | 湖州捷佳建筑裝飾有限公司 | 26.6 | 合格 | 45 |
6 | 浙江久億建設(shè)有限公司 | 25.05 | 合格 | 45 |
7 | 宇訊（浙江）建設(shè)科技有限公司 | 25 | 合格 | 45 |
8 | 紹興礪行建設(shè)有限公司 | 25 | 合格 | 45 |
公示時(shí)間：2023年6月1日～2023年6月4日
序號(hào) | 無(wú)效標(biāo)單位 | 無(wú)效標(biāo)原因及依據(jù) |
1 | 湖州好山好水園林工程有限公司、浙江菱城建設(shè)工程有限公司、浙江城泰建設(shè)集團(tuán)有限公司、湖州嘉業(yè)建設(shè)工程有限公司、浙江德潤(rùn)建設(shè)有限公司、浙江天繪建筑裝飾有限公司、湖州市康誠(chéng)建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于平均報(bào)價(jià)的20%及以上，根據(jù)招標(biāo)文件第4頁(yè)有效標(biāo)的確定作無(wú)效標(biāo)處理。 |
2 | 上海渝眾建設(shè)工程有限公司、湖州信泰建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人資質(zhì)與招標(biāo)人要求不一致，根據(jù)招標(biāo)文件第4頁(yè)無(wú)效標(biāo)的情形作無(wú)效標(biāo)處理。 |
3 | 金華市龍翔園林綠化工程有限公司、浙江才德建設(shè)有限公司、金華市榮川建設(shè)有限公司、浙江展馳建設(shè)有限公司、蘭溪眾廣建設(shè)有限公司、紹興昇立建設(shè)有限公司、浙江新城建設(shè)有限公司 | 未提供安全生產(chǎn)許可證，根據(jù)招標(biāo)文件第4頁(yè)無(wú)效標(biāo)的情形作無(wú)效標(biāo)處理。 |
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)向招標(biāo)人按照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定提出異議。
招標(biāo)人 | 湖州南潯城投城市建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 代理機(jī)構(gòu) | 浙江金業(yè)管理咨詢有限公司 |
聯(lián)系人 | 孫工 | 聯(lián)系人 | 畢艷利 |
地 址 | 南潯區(qū)南潯鎮(zhèn)朝陽(yáng)路88號(hào)城投建設(shè)集團(tuán) | 地 址 | 湖州市中南大廈A座18樓 |
電 話 | 0572-3018269 | 電 話 | 0572-2557288 |
投訴請(qǐng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定及《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（國(guó)家七部委11號(hào)令）要求提供真實(shí)資料，否則將視為無(wú)效投訴。
湖州南潯城投城市建設(shè)集團(tuán)有限公司 電話：0572-3018269
地址：南潯區(qū)南潯鎮(zhèn)朝陽(yáng)路88號(hào) 郵編：313000
Copyright ? 2011 www.tylervi.com,All right reserved. 版權(quán)所有：浙江金業(yè)管理咨詢有限公司 浙ICP備11035387號(hào)-1 湖州網(wǎng)站建設(shè)：浙北數(shù)據(jù)
